Создание Национальной системы оценки результативности научных исследований и разработок

Сложившаяся международная ситуация отразилась на сотрудничестве российских и зарубежных ученых, на публикациях в журналах, входящих в международные базы цитирования. Эти и другие вызовы легли в основу обсуждения вебинара «Суверенная наука: создание Национальной системы оценки результативности научных исследований и разработок», проведенного по инициативе электронной образовательной платформы «Юрайт». От НИИТОН СГМУ в вебинаре принял участие специалист отдела интеллектуальной собственности и трансфера технологий, д.полит.н. С.Е. Гришин.

На вебинаре обсуждались вопросы: Актуальна ли для отечественной науки проблема импортозамещения научного оборудования, реактивов, программного обеспечения, какова частота случаев дискриминации российских ученых со стороны зарубежных научных центров? Назрела необходимость пересмотра наукометрических показателей, индикаторов и оценок, которые могут быть заложены в основу Нацсистемы оценки результативности? Как при отходе от Web of Science и Scopus сохранить осведомленность российских ученых о зарубежной научной повестке?

Особый интерес всех участников вызвали вопросы, связанные с механизмом трансфера технологий. Ставится задача при сохранении доходов от разработок увеличить доходы от передачи технологий в реальный сектор. Если ученый только творец, то какова должна быть его доля в завершенном продукте? Участники вебинара считают использовать триаду 55-15-30. В соответствии с данным подходом 55% - это выплаты авторам, 15% - доля университета и 30% - расходы на дальнейшее продвижение. Научные работники были солидарны в том, что надо перестроить стратегии развития университетов, включив в число приоритетов создание институциональной среды трансфера технологий.

Разгорелась оживленная дискуссия о судьбе научных журналов. Надо продолжать создавать ядро ключевых журналов, но каким путем? Улучшать качество существующих или, махнув рукой на старые, воспользовавшись ситуацией, создавать новые? Продолжать издавать университетские журналы или межуниверситетские, по принципу консорциума? Ведущие эксперты вебинара неоднократно подчеркивали, что несмотря на отдельные призывы работу с Web of Science и Scopus бросать нельзя, развитие ключевых журналов должно идти по модели двуязычности.

Дискуссия была жаркой, на многие вопросы ответы пока не найдены.

Материал подготовил д.полит.н.
С.Е. Гришин